最近由于床围或者枕头引发的婴儿窒息事件频发，让人非常痛心，灾难究竟是如何发生的，让我们来了解下。
事故中的宝宝是一个特别爱笑的小姑娘，虽然宝宝有自己的婴儿床但是一直都跟父母睡在一起，由于宝宝7个月了非常爱爬，父母怕孩子摔地上，所以买了个床围将大床围了起来。父母并没有在意床围和床垫之间有一个很小的缝隙，事故就是这样发生了。
孩子的鼻孔被床围堵上，造成窒息。痛苦无法挽回，父母甚至想到了去死……
美国“Parenting”网站发表的文章详细说明了美国儿科学会AAP对于床围的官方建议，那就是“婴儿床围比我们想象的要危险得多，已经存在一些与婴儿床围有关联的死亡安例，不建议使用床围。”
根据美国儿科学会发布的指导建议，婴儿床上不应安装床围。
这一建议作为更新和扩充后的婴儿安全睡眠和婴儿猝死综合征（SIDS）预防指南的一部分得以发布，也是美国儿科学会首次官方提出反对使用婴儿床围的意见。
据美国儿科学会称：没有证据表明婴儿床围对婴儿能够起到保护作用，而当婴儿卷入一些可能阻碍他们呼吸的物体时，他们可能因为缺乏活动技巧或者缺乏力量而无法扭头摆脱，从而存在被勒住，被压迫导致窒息的潜在危险。
美国儿科学会上一次发布关于婴儿猝死综合征的政策声明是在2005年，当时提出推荐使用质地薄而坚固，安全性好，非枕头形状的婴儿床围。而现在提出要取消婴儿床围，背后的原因是什么呢？因为最近的研究表明：
婴儿床围可能比我们以前想象的要危险得多。
“在2005年我们上一次发布政策声明和建议时，我们就对婴儿床围存在一些顾虑，但当时我们没有什么证据能表明它的确存在问题。”美国儿科学会会员及SIDS专项工作组组长，新指导建议的主笔，华盛顿美国国家儿童医疗中心的瑞秋·穆恩博士说，“自那以后，陆续有一些关于婴儿床围的研究报告发布出来，我们从中得出的结论是，如果没有理由支持应该使用婴儿床围，那么最好不要使用它，尤其是在已经存在一些与婴儿床围有关联的死亡案例的报告的情况下。”
自从1992年美国儿科学会发布了里程碑式的指导建议，建议所有婴儿应当仰卧睡觉以来，由婴儿猝死综合征导致的死亡案例有了明显下降，到近年来才逐渐趋于稳定。与此同时，其他原因，包括窒息，困陷等，导致的跟婴儿睡眠有关的死亡案例，却有所增加。
2007年9月出版的儿科期刊中提到，一项研究显示，根据1985年到2005年美国消费者产品安全委员会（CPSC）的数据，一些婴儿的伤亡案例应归咎于婴儿床围的使用，这成为了医学界对婴儿床围的态度的主要转折点。
在医疗人员和验尸官对1个月到2岁的婴幼儿死亡案例做出的报告中，研究人员发现，有27例是由于婴幼儿陷入到床围包裹中导致窒息，或者被固定床围的绳子勒住脖子而窒息。其中11例的死亡原因很可能是婴儿休息时脸捂在了床围上而窒息，13例是因为婴儿陷到了床围和其他物体，比如床垫之间，另外3例则是被固定床围的绳子勒住导致的死亡。
作者在这项研究的结论中表示，“这些案例表明，婴儿床或者摇篮床的床围是有危险性的。使用床围只是为了避免低程度的伤害，但它却可能导致死亡，所以我们的结论是，不建议使用床围。”
美国消费者产品安全委员会（CPSC）最初对这些数据有着另一个版本的解读。而2010年夏天，美国青少年产品制造商协会（JPMA）对一份CPSC未发表的婴儿床导致的窒息死亡案例的回顾进行了自己的分析，得出了与CPSC最初的那个版本相同的结论。
JPMA宣称，其他因素，比如婴儿睡觉时压迫到自己的胃部，或者婴儿床上枕头太多，可能是导致这些死亡案例发生的真正原因，而并非床围。在不到一年的时间内，CPSC宣布将对婴儿床围采取进一步的研究，以回应消费者的质疑和新闻媒体的报道，尤其是芝加哥论坛报报道了一系列婴儿睡眠产品导致伤亡的案例，并表示高度关注的潜在风险，应采取更广泛的监管对风险产品进行打压。
作为打压行动的一部分，2010年9月，CPSC和美国食品药物管理局（FDA）共同发布了对婴儿睡姿固定器的使用警告，此类产品宣称可以降低婴儿猝死综合征的发生，但事实上却在近年内已经导致了多达十余起的婴儿窒息死亡。
基于这些存在的案例和前车之鉴，我们致美至嘉美国月子中心不使用床围，并且也不建议各位美宝妈妈回国之后使用床围。
千分之一的概率发生在某个家庭就变成了百分之百的悲剧，致美至嘉提醒您，注意婴幼儿健康，不使用床围，枕头等物品来围固婴儿。
