Sentence 1． 再哭就把你丢掉解析：不论父母是否已了解孩子哭的原因，只要说出这句话就会让孩子没有归属感，就连发泄自己的情绪也可能被父母丢弃，甚至有被落井下石的感觉。
正确做法：父母应该先了解孩子哭的原因，先转移或给予支持，若孩子不愿意谈，则允许他发泄情绪，等他哭完后再好好讨论。若父母真的受不了孩子的哭声，也可直接表达自己的感觉，像是‘你一直哭会让我觉得心烦，我不知道你需要什么，你要不要跟我说’，父母不妨先把自己的感觉说出来，以引导孩子说出原因。
Sentence 2． 再不听话就叫警察来抓你解析：警察、医生或阿兵哥，往往会成为父母管教时的利器，有些人可能也发现，即使长大成人，看到警察还是会有些恐惧，这都是因为长辈从小为这些职业加诸权威所致。此说法会让孩子对该角色产生错误的认知，认为警察、医生是不好的，等到孩子真的需要看医生时，便怎么样也不肯去了。另一方面，家长也不可能真的请来警察、医生或阿兵哥来惩罚孩子，当孩子发现真相后，会失去对父母的信任感。
正确做法：家长不应将其他职业的角色污名化，应反省自己说这句话的目的是否只想吓孩子。当孩子不听话时，应该和孩子说道理。
Sentence 3． 一直看电视会变笨解析：家长多半不希望孩子老是盯着电视看，一方面影响视力，一方面可能也影响课业或思考逻辑。吕丽丝表示，看电视和笨蛋并没有直接关联，且对爱看电视的孩子来说，此举一点效用也没有，因他或许还能从电视上获得乐趣和知识。
正确做法：‘做什么事会变笨’绝不是有效的教养语句，任何父母应该直接口述希望孩子做的事，并把原因明白说出，像是‘看电视可以，但是不希望你看这么久，之前我们也已经说好看电视只能看30分钟’。
下次孩子不听话时，可别只会恐吓孩子，要正视孩子不听话或闹脾气的原因，并和他进行有效的沟通──也就是父母要听孩子说话，并学会向孩子表达自己的感觉和想法，让他练习思考，一味的恐吓只会伤了孩子的心！
